Chacun des intervenants a affirmé, de son point de vue, que le système politique au Liban est bien susceptible d’évoluer. D’emblée, M. Fatfat a souligné que le système politique actuel est lié à un ensemble géopolitique et historique. Il a insisté sur le rôle positif du multiconfessionnalisme qui a protégé le Liban face à la dictature : la coexistence islamo-chrétienne a permis de garder une certaine démocratie par rapport aux autres régimes de la région. Mais, d’autre part, le confessionnalisme a aussi des méfaits, dont le clientélisme confessionnel. Aujourd’hui, le Liban est en train de perdre les notions de l’État et de la souveraineté, ce qui mène à une détérioration sur le plan démocratique, a affirmé M. Fatfat qui a relevé que la seule solution pour lutter contre cette détérioration est de retourner à l’accord de Taëf et de l’appliquer correctement.